Jogos Olímpicos...do Brasil!!!sil sil sil

Daqui a 4 anos sabe qual vai ser a melhora no quadro de medalhas do Brasil?

Nenhuma!!!
E sabem por que?

Porque continuaremos sem uma massificação de outros esportes que não passam na tv e nem serão praticados em escolas ou clubes ou bairros. Continuaremos a assistir apenas o futebol e nas olimpíadas torcer para que um mágico ganhe alguma coisa. Pois se não ganhar é um m..., amarelão, não sabe o

está fazendo ali, entre outros adjetivos que escutamos o povo brasileiro entoar.

Só será investido pesado nos esportes (entenda-se desportistas) que já são potências em medalhas, mesmo sem uma massificação da prática. (judô, natação...)

Quantos de nós saímos de casa para torcer em uma competição de natação, judô, esgrima, tênis de mesa, ou outra modalidade, a não ser que sejamos praticantes?

Quantos desses tem massificação de práticas nas escolas públicas?

Quantos desses, e outros, têm o apoio midiático para ajudar a massificação da prática?

Se não dá retorno de mídia, não há investimento. Simples assim!

Enfim, a todos os atletas brasileiros, com exceção dos jogadores de futebol, que participam de uma olimpíada, a minha mais sincera admiração. Vocês são os meus verdadeiros herois olímpicos!!! (e não os bbbostas!rs)

E tenho dito!

O valerioduto abasteceu Gilmar Mendes!!!

CartaCapital...

Publica na edição que chegou às bancas em São Paulo nesta última sexta-feira 27 uma lista inédita de beneficiários do caixa 2 da campanha à reeleição do então governador Eduardo Azeredo em 1998. O esquema foi operado pelo publicitário Marcos Valério de Souza, que assina a lista, registrada em cartório. O agora ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes aparece entre os beneficiários. Mendes teria recebido 185 mil reais.

Há ainda governadores, deputados e senadores na lista. Entre os doadores, empresas públicas e prefeituras proibidas de fazer doações de campanha. O banqueiro Daniel Dantas também aparece como repassador de dinheiro ao caixa 2.

A documentação foi entregue à Polícia Federal pelo advogado Dino Miraglia Filho, de Belo Horizonte. Ele defende a família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira, assassinada em 2000. Segundo Miraglia, a morte foi “queima de arquivo”, pois a modelo participava do esquema e era escalada para transportar malas de dinheiro. Na lista, Cristiana aparece como destinatária de 1,8 milhão de reais.

Primeira vítima: a verdade!

ESCRITO POR LUIZ EÇA

SEXTA, 20 DE JULHO DE 2012

Na semana passada, a oposição síria anunciou um massacre de civis pelas forças do governo. Na vila de Tremseh, cerca de 200 civis teriam sido assassinados pelo exército e milicianos pró-Assad. Muitas das vítimas teriam recebido tiros à queima roupa e facadas. Hillary Clinton logo clamou que já era demais, as atrocidades do regime Assad passavam da conta. O governo do socialista(?) Hollande reiterou a necessidade de uma intervenção militar. Até Ban-Ki-Moon embarcou nessa, criticando o Conselho de Segurança (leia-se Rússia e China) por não tomar medidas rigorosas contra o ditador. A grande mídia dos EUA e da Europa Ocidental, ecoada pela nossa, espalhou para suas centenas de milhões de leitores mais esta informação das barbaridades de Assad, estimulando a indignação universal. Só que não era exatamente informação: tratava-se somente de propaganda. E quem desmitificou tudo foi nada menos do que o New York Times. Na sua edição de 14 de julho, publicou uma reportagem que dizia o seguinte: “Embora o que realmente aconteceu em Tremseh permaneça nebuloso, as evidências disponíveis sugerem que os eventos de quinta-feira estavam mais perto de terem acontecido conforme a versão do governo”. E a versão do governo era de que fora uma batalha entre forças leais e forças rebeldes que causara as vítimas. Fato posteriormente confirmado por uma equipe de experts enviada pela ONU, que afirmou ter o exército do governo centrado seu fogo sobre casas onde estavam rebeldes armados e desertores. Lembro que no mês passado, episódio semelhante aconteceu na cidade de Houla. Lá, cerca de 200 pessoas foram mortas por tiros à queima roupa e facadas, segundo a versão dos oposicionistas, logo encampada pelo Ocidente e pela grande mídia, e os autores teriam sido milícias pró-governo. E o mundo inteiro tremeu de horror e ira diante desse novo massacre perpetrado por gente de Assad. Graças ao jornal Frankfurter Allgemene Zeitung, provou-se que, mais uma vez, a máquina de comunicação ocidental fizera propaganda disfarçada de informação. Na verdade, o que a reportagem desse jornal alemão verificou foi que as vítimas eram partidárias de Assad. Portanto, as chances eram de que seus algozes fossem milícias da oposição. Tanto nesse caso como no de Tremseh, o destaque dado à retificação pelas mídias internacional e local foi mínimo. Insignificante diante da massa de veiculações por jornais, TVs, rádios e internet da informação mentirosa. Os estadistas ocidentais não tiveram escrúpulos em mentir ou, pelo menos, aceitar uma informação duvidosa. Se fossem realmente honestos não poderiam aceitar informações dos rebeldes, parte interessada em sujar a imagem de Assad, sem fazer uma verificação cuidadosa. Foram ainda mais inescrupulosos por não admitirem seu erro. Depois dessas flagrantes mentiras, ficamos sem saber até onde se pode acreditar no que afirmam os líderes do Ocidente e a grande mídia. Parece evidente que Assad desde o início dos protestos tem usado de meios brutais para conter a oposição. Assim o afirmam ONGs respeitáveis como a Human Rights Watch e a Anistia Internacional. E a ONU no combate de Tremseh, embora admitindo que o exército do governo não massacrou intencionalmente civis inocentes, protestou contra o uso de armamentos pesados contra uma região habitada.   Mas também sabemos que a oposição cometeu atentados à bomba contra edifícios públicos e ações violentas. Afinal, a Al-Qaeda faz parte de sua coalizão.   Está claro que os EUA e sua fiel Europa Unida desejam, antes de mais nada, a queda do regime Assad, para ficarem livres do maior aliado do Irã na região. A paz parece secundária para eles. Para a Rússia também, pois só aceita um acordo se Assad topar, pois tem com seu regime importantes interesses econômicos e militares – há uma base russa no litoral sírio. Tudo o que todos estes estadistas falam a respeito da questão tem um viés claro. E a mídia ocidental (provavelmente também a russa) não hesita em mostrar os fatos de acordo com os interesses de seus países. Infelizmente, uma frase do dramaturgo grego Ésquilo, do quinto século antes de Cristo, continua válida: “Nas guerras, a primeira vítima é a verdade”.

Manifesto

Peço a cada leitor para encaminhar este manifesto a um mínimo de vinte pessoas de sua lista de endereços e, por sua vez, pedir que cada um deles faça o mesmo.

Em três dias a maioria das pessoas no Brasil terá esta mensagem. Esta é uma ideia que realmente deve ser considerada e repassada para o Povo.

Lei de Reforma do Congresso de 2012 (emenda da Constituição do Brasil):

1. O congressista receberá salário somente durante o mandato. E não terá direito à aposentadoria diferenciada em decorrência do mandato.

2. O Congresso contribui para o INSS. Todo o fundo (passado, presente e futuro) atual no fundo de aposentadoria do Congresso passará para o regime do INSS imediatamente. O Congressista participa dos benefícios dentro do regime do INSS exatamente como todos os outros brasileiros. O fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.

3. O congressista deve pagar para seu plano de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.

4. O Congresso deixa de votar seu próprio aumento de salário, que será objeto de plebiscito.

5. O congressista ao deixar o mandato perde seu seguro atual de saúde e participa do mesmo sistema de saúde como o povo brasileiro.

6. O congressista está sujeito às mesmas leis que o povo brasileiro.

7. Servir no Congresso é uma honra, não uma carreira. Parlamentares devem servir os seus termos (não mais de 2), depois ir para casa e procurar emprego. Ex-congressista não pode ser um lobista.

8. Todos os votos serão obrigatoriamente abertos, permitindo que os eleitores fiscalizem o real desempenho dos congressistas.

Se cada pessoa repassar esta mensagem para um mínimo de vinte pessoas, em três dias a maioria das pessoas no Brasil receberá esta mensagem.

A hora para esta emenda na Constituição é AGORA.

É ASSIM QUE VOCÊ PODE AJUDAR A CONSERTAR O CONGRESSO. Se você concorda com o exposto, REPASSE, se não, basta apagar.

Fora Cabral JÁÁÁÁÁÁÁ!!!!

Governador do RJ quer acabar com o plano de carreira de servidores

O governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4782), no Supremo Tribunal Federal (STF), na qual pede liminar para suspender os efeitos de dispositivo da Constituição estadual (artigo 83, inciso IX) que assegura aos servidores públicos civis do estado a incidência da gratificação de adicional por tempo de serviço sobre o valor dos vencimentos.
O governador pede que o STF declare a inconstitucionalidade formal e material do dispositivo. Sustenta que os deputados estaduais, ao editarem a norma, interferiram indevidamente em um dos elementos mais vitais da Administração Pública – a gestão dos recursos públicos.
“No caso presente, a inconstitucionalidade formal do dispositivo combatido também é manifesta, porquanto o vício se concentra, de igual forma, na inobservância, pelo constituinte estadual, da relevante questão da reserva constitucional, em favor de cada um dos Poderes, da competência para deflagrar processo legislativo para a edição de lei que disponha sobre o funcionalismo público, no âmbito de cada um daqueles respectivos Poderes”, argumenta o governador.
A inconstitucionalidade material da norma decorreria da ofensa ao princípio da separação dos Poderes, a que está adstrito o constituinte estadual, segundo o governador. “O preceito invade a competência privativa do chefe do Poder Executivo, ao qual cabe, como no modelo federal, dirigir e dispor sobre a organização e funcionamento da Administração”, salienta a ação.
Na ADI, o governador fluminense pede liminar para suspender os efeitos da norma até que o mérito da questão seja julgado em Plenário. Segundo ele, o governo está buscando implementar novos planos de cargos e remuneração para as diversas carreiras do funcionalismo estadual, com a estipulação de formas de progressão remuneratória que não estão atreladas exclusivamente ao tempo de serviço, mas sim no comprimento de metas e objetivos.
“Evidentemente, se não concedida a medida cautelar pretendida, todos os novos Planos de Cargos e Remuneração referidos correrão o risco de ter sua constitucionalidade (em relação à Carta Estadual, evidentemente) questionada perante o Tribunal local. E tal fato, por si só, já torna ainda mais presente nos dias atuais o periculum in mora, inobstante o tempo de vigência da norma combatida [promulgada em 5 de outubro de 1989]”, concluiu o governador.
O relator da ADI é o ministro Gilmar Mendes

TODOS AO ATO EM FRENTE AO COPACABANA PALACE,

DOMINGO, DIA 27, às 10h CONTRA A POLÍTICA DE CABRAL!

FORA CABRAL!

ABORTO

Galera,

Devemos lembrar que as leis dos homens nem sempre refletem ou copiam as leis divinas. Ainda assim, não vamos nos ater a discussões superficiais sobre ser contra ou a favor do aborto. Quem é contra, tem seus motivos. E não fará um ABORTO nem sob defesa da lei, ora bolas!

Logo, a lei não muda (e não mudará) em nada os seus princípios. E a lei é para restringir APENAS o caso citado.

Nota: sou contra o aborto. Mas, a favor da vida. 

Lembro-me de que foi usada a foto (e até pessoalmente) a menininha com anacrania, erroneamente, dizendo que ela era anencéfala. Ela é uma "Vitoriosa" com certeza e merece ser amada assim como as que são anencéfalas. Contudo, disse que sou a favor da vida...

Os casos em que a mãe corre riscos por causa de alguma má formação, em que o útero pode se deformar e impedir uma outra gestação, em que não há vida, apesar de um coração bater, deve ser muito bem analisado. E quem somos nós, cristãos ou não, para julgar a atitude de outro ser humano numa situação como estas?

Como disse, sou a favor da vida! Contra o aborto! Mas, a favor da vida!!! E procuro não julgar ninguém que passe por algo parecido. E disso, sei do que estou falando...

Nessas horas, ou se tem Deus, ou que Ele tenha misericórdia...

Profissão Político?

A iniciativa é legal! Vamos repassar?!

PEC de iniciativa popular:

Lei de Reforma do Congresso (proposta de emenda à Constituição Federal)

 "1. O congressista será assalariado somente durante o mandato.  Não haverá 'aposentadoria por tempo de parlamentar', mas contará o prazo de mandato exercido  para agregar ao seu tempo de serviço junto ao INSS referente à sua profissão civil.
   2. O Congresso (congressistas e funcionários)  contribui para o INSS. Todo a contribuição (passada, presente e futura) para o fundo atual de aposentadoria do Congresso passará para o regime  do INSS imediatamente. Os senhores Congressistas participarão dos benefícios dentro do regime do INSS exatamente como todos outros brasileiros. O fundo de aposentadoria  não pode ser usado para qualquer outra finalidade.

 3. Os senhores congressistas e assessores devem pagar seus planos de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.

 4. Aos Congressistas fica vedado aumentar seus próprios salários e gratificações fora dos padrões do crescimento de salários da população em geral, no mesmo período.

 5. O Congresso e seus agregados perdem seus atuais seguros de saúde pagos pelos contribuintes e passam a participar do mesmo sistema de saúde do povo brasileiro.

 6. O Congresso deve igualmente cumprir todas as leis que impõe ao povo brasileiro, sem qualquer imunidade que não aquela referente à total liberdade de expressão quando na tribuna do Congresso.

 7. Exercer um mandato no Congresso é uma honra e uma responsabilidade, não uma carreira.  Parlamentares não devem servir em mais de duas legislaturas consecutivas.  
8. É vedada a atividade de lobista ou de 'consultor' quando o objeto tiver qualquer laço com a causa pública. "